JD.com a publié une baisse de son chiffre d'affaires trimestriel, une première depuis son entrée en bourse en 2014, selon Retail Gazette. L'annonce a fait chuter le cours de l'action du groupe chinois d'e-commerce.

Le chiffre d'affaires du deuxième trimestre s'est établi à 38 milliards de livres, un montant qui reste toutefois supérieur aux attentes des analystes. Le ralentissement intervient après que le programme de subventions du gouvernement chinois, qui avait encouragé les consommateurs à renouveler leur électronique et leur électroménager, avait dopé les ventes de JD.com un an plus tôt, créant une base de comparaison difficile pour l'entreprise.

Une rentabilité en hausse malgré le repli des ventes

Le résultat net a néanmoins grimpé d'environ 15 %, à 780 millions de livres, contre 680 millions un an plus tôt. Le bénéfice net ajusté a bondi de plus de 20 %, à 976 millions de livres. Cette amélioration de la rentabilité est intervenue alors que JD.com a réduit certaines dépenses marketing importantes liées à son expansion agressive dans la livraison de repas, un segment où le groupe affronte des rivaux comme Alibaba et Meituan.

Sandy Xu, directrice générale de JD.com, a indiqué que le groupe avait commencé à observer une amélioration de la dynamique des ventes en juin. Elle s'attend à ce que la croissance dans la division cœur de métier, l'électronique et l'électroménager, se renforce « significativement » au second semestre, à mesure que ces comparaisons plus exigeantes s'atténuent.

Joybuy et l'ambition européenne

JD.com a lancé cette année sa marketplace Joybuy au Royaume-Uni et en Europe, dans l'objectif de défier des acteurs comme Amazon. Le groupe a indiqué que Joybuy avait connu des « ventes en flèche » lors de sa récente promotion Summer Black Friday.

Parallèlement, JD.com a déposé une offre de 2,2 milliards d'euros pour le groupe allemand d'électronique Ceconomy, propriétaire des enseignes MediaMarkt et Saturn et de plus de 1 000 magasins à travers l'Europe. Cette opération fait l'objet d'un examen par les régulateurs de l'UE, portant sur l'existence éventuelle de subventions étatiques étrangères dont JD.com aurait bénéficié.

Le groupe chinois avait déjà tenté, sans succès, de racheter Currys, et avait mené l'an dernier des discussions en vue d'une éventuelle acquisition d'Argos auprès de Sainsbury's, avant de s'en retirer.